Hay empresas con blogs de 80 artículos que no generan ni un solo lead al mes. Y no es que estén mal escritos. Es que no están bien pensados.
Son temas que les interesan a ellos, no búsquedas que haga su cliente. Artículos sin CTA o con el CTA equivocado para el momento del lector. Contenido que existe, pero que nadie encuentra porque nunca estuvo pensado para posicionar…
Al final, para captar, lo importante no está en la frecuencia de publicación ni en la calidad de la redacción. Está en saber qué publicar, para quién lo publicas y qué quieres que haga esa persona después de leerlo.
De eso va este post. ¿Lo vemos en profundidad?
No todo el contenido que puede vivir en un blog sirve para lo mismo. Antes de decidir qué publicar, conviene tener claro para qué sirve cada tipo de pieza y en qué momento del proceso de compra le habla a tu lector.
Mira:
¿Tienes claro el tema pero no sabes si merece un artículo? Pues te dejamos por aquí un prompt que te va a ayudar a validarlo antes de escribir una sola línea:
Actúa como estratega de contenidos.
Voy a describir un tema que estoy considerando para el blog de mi empresa.
El mismo blog puede hablarle a tres lectores completamente distintos… Al que está descubriendo que tiene un problema, al que ya lo sabe y está buscando cómo resolverlo, y al que ya ha evaluado opciones y está decidiendo con quién trabajar.
El mayor error que puedes cometer es escribir siempre para el primero y esperar que los otros dos también conviertan. No funciona así.
En el 90 % de los blogs del contenido es solo TOFU. Artículos informativos, definiciones, guías de "qué es X"… Todo muy útil para atraer visitas. Y muy poco útil para convertirlas en leads, porque el lector TOFU todavía no está listo para dar el paso. Si no hay MOFU ni BOFU detrás, el tráfico orgánico no tiene a dónde ir. Es importante tener claro qué contenido crear según la fase del funnel.
Antes del método, el criterio. Porque se pueden usar todas las herramientas de keyword research del mercado y seguir generando ideas de contenido que a nadie le importan.
En Esmartia aplicamos estos filtros antes de aprobar cualquier tema:
Una vez tienes el criterio, el método es mucho más sencillo. El keyword research te confirma si hay demanda. La estrategia de contenidos inbound te dice cuál tiene más sentido en este momento.
La respuesta que nadie da es que, al final, la frecuencia importa mucho menos que la consistencia.
Un artículo bien trabajado al mes, durante doce meses, genera más resultados que ocho artículos mediocres en el primero y luego silencio. Y eso es algo que pocas agencias de contenidos reconocen porque cobra más generar volumen que generar criterio.
Dicho esto, aquí van las referencias orientativas según el tipo de empresa y los objetivos:
Y una advertencia de ojo avizor… aumentar la frecuencia sin tener bien resueltas la captación y la conversión es como meter a presión más coches en una autopista con el cartel de salida roto. Más visitas, sí, pero los mismos (o menos) leads.
Un buen artículo de blog no termina cuando el lector deja de leer. Termina cuando el lector da el siguiente paso.
Y para que eso pase, la estructura del artículo tiene que estar pensada para guiarle hacia ese paso, no para completar el conteo de palabras.
El titular decide si el artículo se lee o no. Un titular que describe el artículo convierte menos que uno que promete una transformación o resuelve una duda específica.
"Marketing de contenidos para empresas" es un título. "Cómo usar el marketing de contenidos para que tu blog genere leads, no solo visitas" es un gancho.
Los dos primeros párrafos tienen que hacer que el lector sienta que el artículo ha sido escrito para él específicamente. Eso se consigue nombrando su problema antes de presentar ninguna solución.
Si la intro empieza explicando qué va a ver el lector en el artículo, ya has perdido la mitad de la batalla.
Cada artículo tiene que tener un único paso siguiente propuesto al lector. Y ese paso tiene que tener sentido para el momento del proceso de compra en el que está quien ha llegado a leer ese artículo.
Un artículo TOFU con un CTA de "solicita propuesta" convierte mal porque el lector no está ahí.
Un artículo TOFU con un CTA de "descarga la guía completa" convierte bien porque es el paso natural desde donde está.
Los enlaces internos no son solo una técnica SEO. Son el camino que guía al lector desde el artículo que está leyendo hasta la siguiente pieza del puzzle que le acerca a la conversión.
Planificarlos antes de escribir (en el momento del keyword research y la definición del brief) es mucho más efectivo que añadirlos a posteriori. Si el redactor tiene claro desde el principio a qué artículos enlazar y por qué, la integración es natural y el lector la percibe como ayuda personalizada.
Lo primero que miramos no es cuántos artículos tienen. Es cuántos de esos artículos tienen una oportunidad real de posicionar para una búsqueda cualificada, y cuántos de los que posicionan tienen un CTA alineado con la fase del funnel en la que está el lector que llega.
Y en la mayoría de los blogs que auditamos, la respuesta a las dos preguntas es decepcionante…Mucho contenido de empresa, poca intención de búsqueda real y CTAs que o no existen o no encajan con el momento del lector.
La solución no es publicar más. Es publicar mejor… Fácil, ¿no? Lo es… Siempre con un sistema detrás que conecte cada artículo con el siguiente paso del proceso de compra, ¡claro!
Si quieres que revisemos tu contenido y te digamos exactamente dónde está el agujero...